السنه هم شيعه ولكن لايعلمون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ محمد العبدالله

الرد
يبدو ان الاخ السني لا يعرف كيف يقرا وكيف يستدل
ان يزيد هنا لو كان لا يرضى بقتل الحسين ع وهو امير المؤمنين بحسب زعمكم هل يجوز له ان يترك القاتل بعد ان اعترف بالقتل

ولم يطرده يزيد لانه قتل الحسين ع بل لانه قال عن الحسين انه خير الناس اما وابا وهذا هو الذي لم يعجب يزيد
فاتمنى منك يا اخي الكريم ان تفهم قبل ان تناقش

والمهم ان هذه الروايو مشهورة في كتب السنة والشيعة ورواها الطبري فيما رواه
فعليه المصيبة على يزيد ان كان لم يامر بقتل الحسين كما تزعم فكيف خلى قاتله ولم يقم عليه حكم الله في الارض
ولو كان يزيد لم يامر بقتل الحسين فما معنى ان يطلب منه القاتل الجائزة
ما لكم كيف تحكمون
ولا ادري ما هو الدليل على هذا الاستنتاج اين الكلمات التي تدل على ان يزيد لم يامر بقتل الحسين
ان كل ما تدل عليه الرواية ان يزيد انزعج من قول القاتل ان الحسين خير الناس اما وابا لا اكثر

ياشيخي الكريم حفظك الله

السبب الذي جعل يزيد لايقتل قاتل الحسين هو نفس السبب الذي جعل
(على) رضي الله عنه يسكت على مظلومية الزهراء ولاينتقم لها ان صحت تلك المظلوميه
مع انها غير صحيحه ولاتليق بالحيدره ان ينسب اليه الخنوع والخضوع

ولكن في زمن يزيد كانت الفتن قائمه والامه الاسلاميه يقتل بعضها بعض
فكان يزيد يريد حقن دماء المسلمين ولايريد اشعال الفتنه
ولو كان الوقت غير الوقت لقتله يزيد ولكن يزيد علم ان انتقام الله اشد من قتله
وفعلا قتل الله قاتل الحسين شر قتله عليه لعائن الله قاتل سبط نبي الله