لماذا انتظرت مرجعية النجف في فتواها الى ان تهجم داعش على العراق
لماذا انتظرت مرجعية النجف في فتواها الى ان تهجم داعش على العراق
الكل من السياسيين والمحللين بلا فرق يعلم ان المالكي وانا احترم شخصه ولكن النقد هنا بناء ولا اريد به ترجيح احد على احد فان الاغلب لم يسلموا سياسيا من الهفوات وقد كان المالكي يحكم العراق وهو رجل ايران في العراق شاء من شاء وابى من ابى وهو مدعوم ايرانيا سواء بالانتخابات او بغير ذلك وهو يتحمل السبب الاكبر لما حصل في العراق من سقوط ثلث العراق والسيد السيستاني والمرجعية كانت تنبه على ذلك وعلى انه ليس بالاهل وان اتخذت منحى توحيديا لكي لا تظهر بمظهر الاصطفاف مع حزب دون اخر ولكن تعلمون ان المرجعية في فترة ما لم تستقبله حتى في برانياتها وكانت المرجعية توحي بذلك ولم تجد اذانا صاغية وقد ناقشت بعض اهل الحل والعقد الذين يتبنون فكر المالكي ويدافعون عنه ممن هم ليسوا عراقيين وهم من خارج العراق انه لماذا تدعمون المالكي بالانتخابات وقالوا ان ايران تريده بقوة وعللوا ذلك بانه يحسن الاداء في الملفات الخارجية وهو يحافظ على العراق وعلى خيار ايران بمحاربة الارهاب وكما ترىون سلم ثلث العراق بسبب الاهمال وسوء الادارة سواء بسبب غدر السنة في تلك المناطق او بسبب هروب الجيش او لاي سبب اخر وكل الاسباب لم يكن قد اتخذ المالكي التدابير اللازمة للسيطرة على مفاعيلها كما وان سوريا تتحمل العبئ لانها سمحت بهذا الهجوم من دون تنبيه وبسبب ضعفها استخباريا لو حملناها على الاحسن وانها كانت تجهل الهجوم
هذا اولا
واما موقف السيستاني بعدم زج العراق بالفتنة السورية باكرا فقد كان محنكا تماما
بين قوسين
ملاحظة اولى
بالنسبة لتدخل المقاومة في سوريا عندي لا غبار عليه ولكن لا تطلبوا من السيد السيستاني ذات الشي لاختلاف الظروف
ملاحظة ثانية
ان مرجعية النجف لم تحرم التدخل في سوريا من البداية ولم تحث عليه ولا ينبغي لاحد ان ينسب لها تحريم ذلك
عود على بدء
وقد كان الانتظار من السيد السيستاني دام ظله ضرورة وسبب تلك الضرورة هو اصطفاف العالم كله بوجه الشيعة بسبب محاربتهم للارهاب في سوريا ولم يبق من الشيعة بمنأى عن هذه الهجمة الا شيعة العراق وهنا المنحى الدولي العالمي واهل السنة صنفوا الشيعة بخانة الحروب المذهبية وبرروا بسبب ذلك كل انواع الدعم للارهاب في سوريا
فهل كان السيد السيستاني سيدفع بالعراق الى نفس الخانة وبنفس الاسلوب والطريقة وبالتالي سيؤدي ذلك لدعم دول الخليج الصريح وكذا الامم المتحدة واميركا وووو للارهاب لنفس الاسباب
فعندما انتظرت مرجعية النجف سحبتت البساط من تحت اقدام المنادين بالمذهبية فان المرجعية اولا انتظرت ليتعدى على حدودها وثانيا افتى السيستاني بالدفاع عن محافظات السنة
ولهذا احرجت الانظمة الغربية والعربية فوجدت نفسها مضطرة لتاييد قرارا مرجعية النجف بالدفاع عن العراق مع انها ضد قرار مرجعية ايران بالدفاع عن سوريا
ولان السيد السيستاني دام ظله انتظر ان تتحرك داعش تجاه العراق حتى لا يوضع بخانة المذهبية لانه لو توجه الى سوريا كما فعلت ايران لوجدت العالم كله ضد العراق ولكنه بالنتظاره اكسب المقاومة مكسبا سياسيا لانه اظهرها بمظهر المدافع عن اهل السنة قبل الشيعة لا المهاجم وكلنا نعرف ماذا يعني هذا بهذا الزمن
واقصى ما يقوله الغرب والخليج اليوم انهم لا يريدون للحشد ان يحرر العراق وهم يتراجعون عن هذا الطلب شيئا فشيئا
ولمن لا يفهم معنى ان يظهر العراق بموقف المدافع فليتصور وليفكر بنتائج اتخاذ قرارا الهجوم على مستوى العالم ومن ابسط البسيط انظروا لما يحصل في اليمن
وهل العراق كان سيخرج من هكذا معركة وهل كانت ايران ستفعل اكثر مما تفعل اليوم لليمن
اذا لا ينبغي لاحد ان يقلل من حظوظ موقف المرجعية في النجف مما حصل وجرى
فانها بحكمتها جعلت العالم كله يؤيد عمل الجيش العراقي الامر الذي لا يجعلهم في موقف محرج بخلاف المفات الاخرى
وختاما انا لا اشكك بصوابية عمل المقاومة في لبنان بل كنت المؤيد له من اول الامر
ولكن بنفس الوقت ارى ان انتظار مرجعية النجف كان كذلك صائبا للاسباب التي ذكرتها سابقا
واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين
الشيخ محمد عبدالله عبدالله